목포시, 지역A언론사 기사는 사실무근..정정보도 요청

황승순 기자 / [email protected] / 기사승인 : 2020-04-22 17:15:50
  • 카카오톡 보내기
  • -
  • +
  • 인쇄
안전통합센터 CCTV는 시민 안전과 재산을 지키는 용도로만 사용
  출처=목포시청
[목포=황승순 기자]목포시는 최근 목포지역 주간지가 제기한 목포시 관제센터 요원이 관제센터에서 운영되고 있는 CCTV를 이용 선거운동에 활용한 것처럼 제기한 의혹에 대해 정정보도요구 등 강력 반발하고 나섰다.  

 

23일 목포시는 보도자료 배포를 통해 422일자 목포지역 주간지의 김원이 측 목포 1천개 CCTV 들여다 봤다기사와 관련 전혀 사실이 아니라는 입장을 공식 확인했다.

 

지역주간지인 A사는 기사를 통해 목포시 CCTV통합관제센터에 근무하는 시 직원이 업무 중 취득한 정보를 빼내 더불어 민주당 김원이 후보 측에서 선거에 활용했으며, 이는 목포시의 관여 또는 묵인 하에 이뤄진 것으로 의심된다고 보도하면서 관권선거가 의심되는 만큼 수사가 필요하다고 주장했다는 것.

 

이에 시는 이에 대해 CCTV통합관제센터(이하 정식명칭 목포시 안전통합센터’) 목적 외 정보 반출이나 사용은 일체 없었음을 명확히 했다.

 

그 근거로 안전통합센터 CCTV는 관제요원 1명이 일 3교대로 권역별 정된 230CCTV만 실시간으로 모니터링하기 때문에 개인이 1천개 이상CCTV를 보는 것 자체가 불가능하다는 점 CCTV영상 자료는 관제요원이 출입할 수 없는 별도의 장비실에 저장된다는 점 관제요원 좌석에는 모니터만 있어 자료 반출이 불가하다는 점 등을 들어 목포투데이 측이 제기한 의혹은 절대 실현 불가능한 일이라고 설명했다.

 

, 안전통합센터 CCTV는 가장 엄격하게 관리되고 있다고 강조했다.

 

이를 위해 목포경찰서에서 파견된 경찰관이 합동으로 근무를 하면서 녹화영상은 수사기관의 요청 시 최소한의 범위에서 제한적으로 제공되며, 관제요원은 근무 시 정보유출 방지와 모니터링 집중을 위해 휴대전화기도 별도의 장소에 보관하고 있다고 밝혔다.

 

시는 CCTV 모니터링 방식에 대해 조금만 확인해도 언론사 측이 제기한 의혹이 실현 불가능하다는 것을 알 수 있었을 텐데, 정확하게 확인을 하지 않고 명확한 증거자료도 없이 성명불상의 전문가 또는 계자의 말이라는 형식으로 막연하게 의혹을 제기한데 대해 유감을 표명했.

 

특히, 안전통합센터 CCTV는 범죄와 재난으로부터 시민들의 재산과 안전을 지키기 위한 목적으로만 제 역할을 충실히 수행하고 있음에도 불구하고, 를 선거운동원 감시의 수단으로 활용했다고 허위 사실을 주장하는 것은 시의 공신력을 심각하게 훼손하는 것으로 정확한 내용으로 정정 보도를 요청했다고 밝혔다.

 

, A언론사가 제기한 것처럼 김종식 시장과 공무원이 선거에 개입한 사실이 있다면 그 주장의 근거를 밝혀달라고도 요청했다고 전했다.

 

이번 보도를 접한 일부 지역 언론인들은지역 언론사와 언론인들에 대한 불신을 키우는 문제와 무관하지 않다처음 밝힌 A사는 사실 근거에 따른 정확한 위법(선거법)사실을 밝혀야 할 것이라고 말했다.

 

또한 이처럼 제기된 의혹이 사실이라면(목포시는 강력 부인) 선거기간 정식 제기하지 않고 선거가 끝난 지금에 와서 보도를 한 근본적인 사유가 납득할 수가 없다고 꼬집었다.

 

시 관계자는“‘CCTV통합관제센터 현직 공무원 김모씨라고 밝힌 해당 직원은 정공무원 신분이 아닌 개인적 선거운동이 가능한 무기계약직으로 CCTV거운동에 이용한바가 전혀 없다고 밝히며,“20172월 안전 통합센터 개소이후 지금까지 관제요원으로 근무하고 있다고 해명했다.

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]