
윤 전 의원은 이날 오전 자신의 페이스북을 통해 정원오 후보의 용산국제업무지구 주택 공급 확대 구상을 언급하면서 “서울 부동산 정책에 대한 정원오 후보의 입장은 ‘방향없음’이다. 오로지 이재명 정부에 거스르지 않겠다는 충성맹세 뿐”이라며 이같이 말했다.
그는 “계획이 망가지거나 말거나 ‘묻지도 따지지도 말고 1만세대’다. ‘이재명픽 후보’에게는 이재명에 복종만이 중요할 뿐 서울의 미래는 관심밖이다”라며 “용산국제업무지구는 서울시가 6000가구를 공급하기로 결정하고 몇 년 전부터 차근차근 진행해 온 사업인데 이걸 이제와서 1만가구로 쪼개겠다는 건 도시가 얼마나 복잡한 시스템인지를 안다면 절대 할 수 없는 발상”이라고 비판했다.
그는 “정 후보의 문제는 서울과 같은 대도시가 가진 복잡성과 상호연관성을 무시한다는 점”이라며 “용산국제업무지구의 주택수를 대폭 증가시킬 경우 다시 근본부터 설계해야 하는 것들이 부지기수”라고 주장했다.
그는 구체적으로 “대표적으로 교통인데 용산은 지금도 교통정체가 심각한데 6000가구 대신 1만가구가 비집고 들어설 경우 교통영향을 다시 평가해 도로 인프라를 설계하고 주차공간을 대폭 확대해야 한다. 상ㆍ하수도와 학교 같은 기초 인프라도 마찬가지”라고 말했다.
이어 “무엇보다 국제업무지구(IBD)라는 것이 무엇인지에 대해 정 후보는 전혀 공부가 안 돼 있는 것 같다”며 “국제업무지구란 글로벌 기업들이 입주해 고부가가치 거래들을 융성시켜 도시경제를 발전시키는 플랫폼”이라고 설명했다.
그는 “이것이 성공하려면 서울과 경쟁하는 해외도시들의 국제업무지구보다 수준이 떨어지지 않아야 하는데 정 후보 말대로 1만세대를 밀집시킬 경우 용산국제업무지구는 전체 연면적 중 주거용도 비율이 과도하게 높아져 ‘업무지구’라는 취지 자체가 무색해지고, 1인당 녹지면적마저 관련법 규정에 한참 못 미치게 된다”고 지적했다.
그는 그러면서 “정 후보처럼 ‘층수를 올리고 집을 쪼개면 집은 얼마든지 더 욱여넣을 수 있다’는 단순무식한 사고방식은 산속 작은 마을에서나 통용될 방식”이라며 “그런 시야로는 글로벌 대도시 서울을 쪼그라뜨리는 것 말고 할 수 있는 게 무엇이겠나”라고 꼬집었다.
[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]















































![[로컬거버넌스] 서울 구로구, 공원·하천등 생활환경 개선 사업 팔걷어](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20260427/p1160278633127462_722_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 경기 부천시, 생활 속 자원순환 실천 정책 확대](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20260426/p1160275002187300_228_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 사통팔달 구리, '교통 혁신 10대 인프라'로 수도권 동북부의 심장이 된다](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20260424/p1160316660521798_822_h2.png)
![[로컬거버넌스] 서울 중구, ‘2026 이순신 축제’ 25일 개최](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20260423/p1160279153478985_170_h2.jpg)





