"각종 현안마다 의원들 딴 목소리...지도부 “결집어렵다"" 토로" 열린우리당이 북한의 서해북방한계선(NLL) 침범사건 등 각종 현안에 대한 대처방식을 놓고 `엇박자’를 내고 있다.

하한 정국을 전후해 민감한 사안이 동시다발적으로 발생하고 있지만, 지도부 내에서조차 결집된 목소리가 나오지 않는 등 다갈래 흐름이 심심찮게 표출되고 있다.

여당이 NLL침범 사건 대응과정에서 보여준 혼선이 단적인 사례다. 천정배 원내대표는 지난 20일 보고누락 관련자들에 대한 문책론이 대두되자 ""진상조사 후 문책 여부를 결정해야 한다”고 신중론을 폈지만 김현미 대변인은 군 장성의 정보유출에 따른 청와대의 격앙된 분위기를 고려한듯 “군 관계자는 반성과 함께 통수권자에게 진상을 제대로 보고해야 했다”는 논평을 냈다.

그러자 한명숙 상임중앙위원은 21일 확대간부회의에서 “보고누락과 언론유출 등 문제점은 철저히 진상조사하고 그 결과에 따라 신중하고 차분하게 대응해야 한다”고 천 대표의 입장을 재확인했다.

하지만 안영근 1정조위원장은 MBC 라디오에 출연, “국방부측 보고를 살펴봐도 (청와대에 대한) 항명의 의도는 없었다”며 “사실이 누락된 것이 고의적인지, 교신 내용이 정보 가치가 없다는 판단에 따른 것인지에 대한 정확한 판단이 필요하다”고 말해 여권의 기본 인식과 차이를 드러냈다.

한나라당 박근혜 대표와의 관계 설정을 놓고도 간극이 노출되고 있다.

지난 20일 기획자문회의에 참석한 당 중진들은 박 대표를 자극하는 데 열을 올렸지만, 신기남 의장이 상생정치 복원을 위한 여야대표회담을 제의함으로써 모양새가 이상해졌다.

이를 당 일각에선 박 대표에 대한 양동작전으로 보는 시각도 있으나, 신 의장의 회담 제의는 지도부 차원에서 사전에 충분한 검토가 이뤄지지 않은 것으로 알려졌다.

복수의 중진 의원은 “현 시점에서 야당이 수용하기 어렵고, 성과도 장담하기 어려운 대표회담 문제를 사전 조율하지 않은 것은 문제가 있다”고 말했다.

이에 대해 당의 핵심 관계자는 “당의장이 누구에게 물어보고 제의하느냐”며 불쾌감을 표시하고, 박 대표를 겨냥한 당내 공세에 대해 “야당 대표로 존중하고 같이 가자는 게 당의 기본적 스탠스”라며 “야당 대표가 취임한 날에 뒤통수 때리는 게 상식인가”라고 비판했다.

올 정기국회에서 최대 이슈가 될 국가보안법 개폐 등 이념 문제에 대해서도 당내 이견이 표출되면서 혼선이 일고 있다.

국보법의 경우 `386 운동권' 출신은 물론 신 의장과 한명숙 임채정 의원이 폐지에 가세하고 나섰으나 당론은 전략적 판단에 따라 개정 쪽에 맞춰져 있는 게 현실이다.

유필우 의원은 “국보법내 독소조항을 없애거나 대체입법을 하자는 게 당론”이라고 말했고, 386인 백원우 의원도 “지금 너무 많은 전선을 만들면 힘들다는 얘기가 많다”고 속도조절을 거론했다.

한나라당이 `박근혜 연좌제'라며 알레르기 반응을 보이고 있는 친일진상규명법 개정 문제도 논란이 되고 있다. 법사위 간사인 최용규 의원이 친일파 후손으로부터 재산을 환수하는 법제정까지 추진하고 나섰지만, 이부영 상임중앙위원은 “친일규명과 관련해 박정희 전 대통령이 차지하는 비중은 털끝 만큼밖에 없다”며 “정 그렇게 원한다면 박 전 대통령을 (조사대상에서) 빼놓을 수도 있다”고 말했다.

심지어 친노그룹으로 분류되는 한 의원은 “국민들이 경제로 시름하고 있는 이때 이미 밝혀진 과거를 또다시 들춰내서 뭘 어쩌자는 것인가”라며 “특히 이런 방식이라면 일제 때 공부 좀 한 사람은 다 걸려들 것”이라고 비판했다.

사정이 이런 데도 의원들의 강한 개성으로 인해 의견 결집이 어렵다는 데 지도부의 말못할 고민이 있다. 오히려 상당수 의원들은 “당이 일사불란하게 움직여선 안된다”는 입장이다.

이와 관련, 정세균 의원은 “당·정·청이 경제를 살릴 것인가에 우선 초점을 맞춰야 한다”며 정치 보다 민생에 당력을 집중해줄 것을 주문했다.

/이영란기자 [email protected]

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]