정치 정년 논란 무성 요즘 여야 중진 및 노장년 정치인들의 심기가 불편하기만 하다.

4.24 재보선 결과에 대한 `세대교체’ 해석이 나오고, 17대 총선에서의 대대적인 `물갈이설’이 나도는 등 내년 총선에선 `나이’가 큰 변수로 작용할 것으로 전망되기 때문이다.

벌써 어느 의원이 정계은퇴를 결심했다느니, 지역구 출마를 포기하고 비례대표를 노린다느니 하는 소문이 무성하다.

특히 60세이상의 원외 지구당위원장들은 가시방석이다. 내년 총선에서 어떻게든 `재기’해야 하는데, 각당에서 세대교체론을 앞세운 30~40대 신인들의 도전이 원외위원장 지역구를 타깃으로 삼는 경우가 많기때문이다.

이에 따라 총선 후보공천시 적용될 `정치 정년’에 대한 정치권의 논란이 뜨겁다.

한나라당 수도권 출신의 재선의원은 27일 “요즘 가는 곳마다 `정치적 환갑’을 몇살로 해야 하느냐 논쟁이 치열하다”며 “서로 자신에게 유리한 기준을 그럴싸하게 내세우며 여론몰이를 하고 있다”고 소개했다.

수도권 출신 한 소장파 의원도 “요즘 63, 64세된 의원들을 만나면 `내년 총선에서 65세이상은 다 용퇴해야 되겠지’라고 말하고, 57세나 58세된 의원들은 `정치권을 확 바꾸기 위해선 60세 이상은 아름다운 퇴장을 해야 한다’고 주장하는 것을 자주 듣는다”고 맞장구를 쳤다.

`정치 정년’이 65세이면 대상이 누구고, 60세 이상이면 누구는 어렵지 않겠느냐는 등 각 기준에 따른 정년 대상자가 구체적으로 거명되기도 한다.

노장청의 조화론과 정신적 연령론 등을 내세운 반발도 만만치 않다.

영남 출신 한 중진 의원은 “변화니, 물갈이니 다 좋지만 우리 정치가 제대로 자리를 잡기 위해선 노·장·청이 조화를 이뤄야 하는 게 아니냐”면서 “자연적 연령이 중요한 게 아니라 정신적인 연령이 중요하다”고 강조했다.
서정익 기자[email protected]

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]