靑, 표본설계 등 게재 안해… 정치색 입혀 여론오도 비난 청와대가 조선일보와 동아일보를 향해 여론조사의 기본부터 익히라고 강도 높게 비난하고 나섰다.

여론조사를 이용, 정치색으로 덧칠해 ‘여론을 오도’하는 수위가 지나치다는 이유에서다.

21일자 ‘청와대 브리핑’은 ‘여론조사 기본부터 익혀라’라는 제목의 글에서 “여론을 귀에 걸면 귀걸이, 코에 걸면 코걸이 식으로 편의적으로 인용하는 언론행위는 정도(正道)가 아니다”라고 강조했다.

문제가 된 것은 ‘조선일보’의 대북 전력 지원 여론조사와 ‘동아일보’가 여당 의원들을 대상으로 한 연정(연립정부) 여론조사.

청와대는 우선 지난 14일 조선일보에 실린 대북전력 지원에 대한 여론조사를 예로 들었다.

‘조선일보’가 한국갤럽에 의뢰해 실시한 이 여론조사에 따르면 정부가 발표한 ‘북한의 핵무기 폐기를 전제로 한 대북 전력 직접지원 계획’에 대해 ‘정부의 대북 제안에 찬성한다’는 의견이 46.4%, ‘반대한다’가 46.3%로 찬반 여론이 팽팽이 맞서는 것으로 나타났다.

그런데 이 조사에 대해 “1면과 5면의 기사 어디를 보아도, 심지어는 인터넷조선에도 여론조사 표본수나 구체적 질문내용을 찾을 수 없었다”고 여론조사의 문제점을 꼬집었다.

브리핑은 이어 “국내 최대 일간지라면 그 명성에 걸맞게 여론조사에서 기본적인 표본설계와 설문문항을 밝히는 것이 예의이자 독자에 대한 의무라는 사실을 모를 리 없을 것”이라고 여론조사 결과에 의혹을 제기했다.

청와대는 특히 동일한 사안에 대해 열린정책연구원이 TNS코리아에 의뢰해 지난 14일 전국의 성인남녀 1000명을 대상으로 전화조사한 결과를 제시했다. 이 조사에서는 대북전력 지원을 ‘찬성한다’ 59.0%, ‘반대한다’ 37.1%로 나타났다.

청와대는 “두 조사는 단 하루치의 시차만 다를 뿐 질문요지는 거의 같았을 것인데 두 조사는 왜 이토록 큰 차이가 나는 것이며 과연 여론을 정확하게 조사한 쪽은 어디인지 의문이 들지 않을 수 없다”며 “조선일보가 비록 뒤늦었지만 이번 조사의 샘플규모, 표본오차, 구체적인 질문내용을 공개할 것을 제안한다”고 말했다.

‘청와대 브리핑’은 또 동아일보가 지난 18일 열린우리당 의원들을 대상으로 실시한 연정 관련 여론조사를 한 뒤 이를 토대로 쓴 ‘연정론 與 의원들도 대체로 부정적’이란 기사도 문제로 삼았다.

청와대는 “내용을 살펴보니 열린우리당 의원 146명 중 63명만 응답했다”며 “절반에도 못미치는 이들이 어떤 성향의 의원인지 알 길이 없거니와 표본이 체계적으로 잘못 추출되었을 방법론적 문제에 대해서도 동아일보는 일언반구 없다”고 지적했다.

브리핑은 이어 “여당의 개혁적인 의원이 여당에 대해 악의적 보도를 일삼는 동아일보의 설문조사에 응하지 않았을 개연성이 매우 높은 실정을 감안해야 할 일”이라고도 했다.

/김영부 기자 [email protected]

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]