이에따라 일각에서는 90년대 후반이후 정부의 부동산 정책이 ‘판교의, 판교에 의한, 판교를 위한’ 정책이 됐다는 비아냥도 제기된다.
정부 당국자는 19일 “주택 수급 상황을 무시한 채 신도시의 용적률과 녹지율 등이 무리하게 산정된 측면이 없지 않았다”면서 “11.15 대책에 신도시의 용적률을 높이고 녹지비율을 줄이는 등의 방안을 담은 것”이라고 말했다.
이 당국자는 “그러나 판교는 이 대책과 무관한 만큼 용적률과 녹지율, 인구 밀도 등에서 전무후무한 주거 여건을 갖추게 된 셈”이라고 덧붙였다.
실제 이번 대책 이후 김포 신도시가 171%에서 190%로 상향 조정되는 것을 비롯 ▲파주(166%→190%) ▲광교(165%→185%) ▲양주(177%→190%) ▲송파(208%→214%) ▲검단(174%→185%) 등의 용적율이 대폭 상향조정된다. 반면 판교의 용적률은 159%에 불과하다.
녹지율도 마찬가지. 판교는 37.4%에 달하지만 ▲동탄(24.4%) ▲김포(32.4%→28.0%) ▲파주(28.0%→25.0%) ▲양주(31%→25%) ▲송파(26.0%→22.0%) ▲검단(32.1%→25.0%) 등은 20%대로 판교와 큰 차이를 보인다.
인구 밀도에서도 판교와 다른 신도시와의 차이는 두드러진다. 판교의 인구 밀도는 1ha당 95명. 반면 ▲김포(128명→151명) ▲파주(110명→132명) ▲송파(170명→181명) ▲검단(133명→157명) 등은 100명을 훌쩍 넘긴다.
이로인해 ‘판교’ 가치가 더 올라 ‘로또’가 아닌 ‘더블 로또’가 될 것이라는 전망이 우세하다. 한 부동산 중개업자는 “주거 환경은 물론 강남 인접성까지 갖춘 판교의 경우 다른 경쟁 신도시가 사라지게 된 셈”이라며 “11.15 대책이후 판교 가치가 더 올라갈 것”이라고 분석했다.
한편 정부 정책으로 한 지역의 집값이 급등하는 것은 ‘정책 실패’라는 지적도 제기된다.
판교의 경우 2000년대초 부동산 대책이 나올 때마다 집값 안정을 위한 ‘수단’으로 제시됐지만 현 정부 들어 집값 안정대책을 만들게 하는 ‘요인’이 됐으며 이번에는 한발 더나가 정부 안정 대책의 혜택까지 보게 됐다.
정부 관계자도 “수급의 불일치, 집값 상승의 상황 등과 맞물리면서 공교롭게 판교가 혜택을 보게 된 것 같다”면서 “정책 일관성이 훼손되면서 이런 문제가 발생한 것 같다”고 말했다.
[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]















































![[로컬거버넌스] 경기 고양시, 13·14일 ‘제38회 고양행주문화제’](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20260611/p1160278280108337_519_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 서울 양천구, ‘1004개 테마정원’ 조성 박차](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20260610/p1160278275952856_526_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 인천시 강화군, 청년 창업 지원정책 속속 결실](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20260609/p1160278421165866_684_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 경남 합천군, ‘모두가 행복한 복지도시’ 정책 박차](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20260608/p1160278336801953_757_h2.jpg)





