소장파 `과거회귀식 모습 당의 한계” =與 ‘전격 수용’ 정치권 뜨거운 감자 ‘오픈 프라이머리’ 野 ‘논란 격화’

열린우리당이 지난달 29일 오픈 프라이머리를 내년 대통령 후보 선출 방식으로 정했다.

아직 공식 결정이 남았지만 당내 분위기로 볼 때 이미 확정된 것이나 다를 바 없다.

이에 대해 한나라당은 1일 나경원 대변인 성명을 통해 “대선이 1년 남짓 남은 시점에서 뚜렷한 주자가 없어 모종의 돌파구가 필요한 당내의 위기의식은 충분히 이해한다. 그러나 바람잡이 몇사람 앞세워서 전국 순회공연 한번 하고 졸속으로 내놓다 보니 허점투성이”라며 “용을 그리려다 지렁이를 그린 꼴”이라고 평가절하했다.

나 대변인은 또 “미국의 예비선거를 흉내내고 있지만 그 취지와 방식은 전혀 다르다”면서 “미국의 오픈프라이머리는 어디까지나 정당과 그 주인인 당원들의 행사이다. 그러나 열린우리당이 구상하고 있는 오픈프라이머리는 정당의 행사가 아니라 일반 군중을 대상으로 한 선거용 이벤트에 불과하다”고 비난했다.

이어 그는 “지하철과 같이 군중들이 많이 붐비는 불특정 장소에 전자투표기를 설치해놓고 주민등록증으로 신원만 확인되면 누구나 참여해서 투표를 할 수 있도록 한 방식은 책임정치를 포기하는 것이고 정당정치를 부정하는 것”이라면서 “국가의 운명을 좌우하는 대통령선거를 백화점에서 실시하는 경품용 이벤트로 전락시키는 꼴”이라고 비꼬았다.

나 대변인은 “집권욕에 눈이 멀어 현대 민주주의의 원리를 부정하는 희한한 제도를 내놓고 있는 것”이라면서 “열린우리당이 졸속으로 내놓은 오픈프라이머리는 눈가리고 아웅하는 속임수이며 제조과정이 워낙 부실해 금새 고장날 1회용 자판기같은 것으로 정치권과 시민들로부터 외면을 당한 채 사장될 것”이라고 덧붙였다.

하지만 당 지도부의 이같은 공식논평에도 불구하고 당내에서는 여전히 ‘오픈 프라이머리’도입을 둘러싼 논란이 격화되고 있다.

특히 강 대표의 경고에도 불구, 당 일부 소장파들이 오픈 프라이머리를 공론화하려는 움직임을 보이고 있다.

실제 남경필·원희룡 의원에 이어 29일 고진화·진수희 의원도 가세했다.
진 의원은 이날 “오픈 프라이머리에 대한 당내 토론을 막아서는 안된다”며 “더 이상 당내에서 논의가 금기시될 수 없는 상황에 이르렀다”고 주장했다.

고진화 의원도 오픈프라이머리 도입을 주장한 남경필 의원과 원희룡 의원을 겨냥, ‘된장정치임’이라고 원색적으로 비난했던 김용갑 의원을 향해 “촛불이 꺼져갈 때 내는 파드득 소리로 들린다”며 “그런 과거회귀식의 모습은 우리의 한계를 노출하는 것”이라며 논의에 불을 당겼다.

이에 따라 자칫 당이 여당발(發) 오픈 프라이머리 도입의 `유탄’을 맞고 내부 혼란이 가중되는 게 아니냐는 우려의 목소리가 당내에서 제기되고 있다.

한나라당 당직자는 시민일보와의 통화에서 “이미 오픈 프라이머리에 대한 공론화 논란이 바람을 탄 이상 연내에 이에 대한 공론화가 있을 것으로 보인다”면서 “여당이 불리하니까 경선 제도를 바꾸겠다는 것인데, 과연 우리 가 따라서 해야 할 이유가 있는 것인지, 이 제도의 부작용을 얼마나 잘 알고 도입을 주장하는 것인지 답답할 뿐”이라고 우려를 표시했다.

한편 대선주자 `빅3’의 경우 당내 입지가 상대적으로 탄탄한 박근혜 전 대표쪽은 도입 반대에 가까운 반면, 이명박 전 서울시장과 손학규 전 경기지사 진영은 찬성쪽으로 기울어 있다.

/이영란 기자 [email protected]

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]