공심위, 여의도연구소 제외 결정… 親朴 반발 “1차 심사에서 당협위원장들을 탈락시킬 때 여연 조사 결과를 기준으로 삼았다가 이제 와서 여연 조사의 신뢰성을 문제 삼으며 외부 여론조사 기관만 쓰겠다는 것은 말도 안 된다.”

한나라당 공천심사위원회가 전날 여론조사의 공정성을 기하기 위해 선거구당 여론조사 기관을 여의도연구소를 제외한 외부 기관 2곳으로 하기로 결정한 것에 대해 19일 박근혜측 의원들은 “이 당선인 측이 자신들의 입맛에 맞는 여론조사 기관을 선정하겠다는 것 아니냐”며 강한 의구심을 나타냈다.

박근혜 측 한 인사는 <시민일보>와의 통화에서 “친박 성향 위원들이 여론조사 기관 2곳 중 1곳은 여의도연구소로 해야 한다고 주장했으나 친이 성향 위원들이 태반인 공심위의 표결 끝에 결국 압도적으로 `외부 2곳안'이 채택되고 말았다”며 “이는 공천의 주도권을 쥔 이 당선인 측이 자파에 유리한 여론조사 기관을 선정하려는 의도”라고 비판했다.

심지어 모 인사는 “여연을 포함시키지 않는다는 것은 외부 기관을 통해 여론을 조작하겠다는 것”이라며 “여연 여론조사에서 지지도가 낮게 나타난 친이계 핵심인사들이 이같은 분위기를 몰아가고 있는 것”이라고 비난했다.

또 다른 인사는 “당의 사무총장이 나서서 당의 여론조사 기관을 불신하는데 말이 되느냐. 존재 근거를 부인하는 것 밖에 더 되느냐”면서 “당의 공식적 여론조사 기관인 여연이 참여하는 것은 지극히 당연한 것이고, 오히려 배제하는 것이 이해하기 어렵다”고 지적했다.

특히 이날 한나라당 의원총회에서 이해봉 의원은 “공천관련 여론조사는 여의도 연구소가 공식기구인 만큼 여의도 연구소와 외부 여론조사기관 두 곳에서 하는 것이 타당할 것”이라고 주장했다.

서병수 의원도 “여의도 연구소가 그동안 선거에 관해 각종 여론조사 임무를 행해왔다. 따라서 그 공정성이 담보된다고 할 것이고 비용 면에서도 저렴하다”며 “신뢰도, 정확도 등에 비추어 여의도 연구소에 대해 여론조사 하는 것이 마땅하다”고 목소리를 높였다.

그러나 이 당선인측은 “공심위에서 합의로 결정한 사항에 왜 반발하는 것인지 이해할 수 없다”면서 “외부 기관은 누구도 영향을 못미치지만, 여연은 그 안에 여러 사람이 들어와 있기 때문에 오히려 문제가 생길 수 있다”고 반박했다.

/이영란 기자 [email protected]

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]