이장춘 전 외무부 대사, 박근혜 전대표에 쓴소리 이장춘 전 외무부 대사가 6일 이명박 후보 지원에 나선 박근혜 전 한나라당 대표를 향해 쓴소리를 해댔다.

이 전 대사는 “BBK 관련 검찰 발표는 부정후보자 당선을 위한 부정선거 예비음모”라며 “박근혜씨도 부정의 공범이 되려느냐”고 질책했다.

그는 먼저 “한국의 어린 민주주의가 2007년 12월5일 사악한 정치권력의 주구로 행세한 검찰에 물려 그 생명이 위태로워졌다”고 주장했다.

그 이유에 대해 이 전 대사는 “검찰의 발표는 범죄사건에 대한 공정한 수사결과로 볼 수 없기 때문”이라고 말했다.

이어 그는 “12월19일 대선을 앞둔 남북간 정치권력의 결탁을 은폐한 정치기획물”이라며 “부정후보자 당선을 위한 부정선거 예비음모의 냄새가 물씬 풍긴다”고 강조했다.

특히 그는 “노 대통령은 이명박 후보와 그의 퇴임 후의 신상에 관하여 밀약했다는 정보가 꼬리를 물고 있다”며 “사악한 정치권력간의 결탁이 한국의 어린 민주주의를 농락하고 있다는 것을 감지케 한다”고 강하게 의구심을 나타냈다.

또 이 전 대사는 “검찰은 이명박 후보와 그의 최측근인 김백준씨가 2001년 5월31일과 3월31일 각각 본인에게 직접 준 명함을 무시했다. 그들의 명함에는 그들이 그 당시에 각각 ‘BBK 회장/대표이사’와 ‘BBK 부회장’으로 되어 있다”며 “그럼에도 불구하고 검찰은 이명박 후보가 BBK와 무관했다는 결론을 내렸다. 한국의 검찰이 정치권력의 시녀로 봉사했음을 적나라하게 말해준다”고 한탄했다.

이어 그는 “또 검찰은 이명박 후보가 2000년과 2001년 사이에 월간중앙·중앙일보·동아일보 등과 가진 인터뷰에서 그가 ‘BBK는 내가 만들었다’고 말한 것을 무시했다. 그의 말이 ‘오보’였다는 거짓말을 덮어주는 한국 검찰의 뻔뻔스런 행태가 서글프다”며 “세 기자가 어떻게 같은 대목에서 같은 오보를 할 수 있단 말인가”하고 반문했다.

이 전 대사는 “아무리 사악한 권력이라도 역사적 사실을 지울 수는 없다. 국가법익의 수호 책무를 진 검찰이 범죄의 공범이 된다면 대한민국은 민주공화국이 아니다”며 “권력의 횡포가 난무하는 폭정의 왕조인 북한의 인민공화국과 근본적으로 다를 것이 없다”고 꼬집었다.

이 전 대사는 또 “검찰의 발표는 이명박 후보 측의 증인들이 입원해 있고 국외도피했으며 이명박 후보에 대한 건성의 서면조사만을 실시한 상태에서 나왔을 뿐만 아니라 검찰의 김경준에 대한 형량 조절 회유의혹이 폭로된 상태에서 나왔다”면서 “객관적으로 공정하게 조사한 것이 아니다. 검찰 스스로에서 양심선언이 나와 나라를 구하도록 검찰이 용기를 발휘할 것을 호소한다”고 말했다.

이어 이 전 대사는 “검찰은 도곡동 땅의 실소유주를 밝히지 않았다. 지난 8월13일 검찰은 문제된 땅의 ‘실소유주가 제3자인 李 모씨로 추정 된다’고 밝히고 추후에 확인된 사안을 공개하겠다고 약속했다. 그러나 검찰은 오늘 발표에서 실소유주 문제에 언급하지 않았다”면서 “그 제3자는 이명박 후보의 아주 가까운 친족인 이 모씨란 소문이 파다하다. 지난주 전직 검찰 간부들의 오찬 모임에서 최근에 퇴임한 검찰 총수가 그 제3자의 실명을 언급한 것으로 전해진다. 검찰은 BBK 사건의 핵심 쟁점 중의 하나인 도곡동 땅 문제에 관한 의혹을 해명할 책무를 포기했다”고 지적했다.

따라서 이 전 대사는 “대한민국은 지금 국가적 안위의 중대 기로에 직면해 있다. BBK는 이번 대선 결과는 물론이고 한국의 어린 민주주의가 회생하여 제대로 성장할 것인가를 포함한 그 운명을 좌우할 중차대한 사건”이라며 “박근혜 의원을 포함한 우국 정치인들이 부정을 방관하는 공범자가 되면 안 된다. 정의의 편에서 줄의를 물리쳐야만 정치적으로 성공할 수 있다”고 역설했다.

한편 이 전 대사는 한 언론사와의 인터뷰에서 “사건이 터진 날 전화가 왔다. 약 35분간 얘기했는데, 이명박 후보가 ‘네가 어떻게 나한테 이럴 수 있냐’고 강하게 항의하면서도 ‘내가 너한테 그 명함을 준 적이 없다’는 얘기는 차마 못하더라”고 말했다.

/이영란 기자 [email protected]

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]