8일 국회 제269회 정기회에서 대통합민주신당의 정봉주(서울 노원갑)의원과 박영선 의원이 대정부질문을 통해 이명박 한나라당 후보의 BBK 문제를 집중적으로 거론했다.

정봉주 의원은 이날 “이명박 후보처럼 부패한 사람이 대통령 후보로 등록한다는 것은 국제적 망신이며, 웃음거리일 뿐”이라며 포문을 열었고, 박영선 의원은 사실상 이명박 후보의 회사라는 의혹을 받고 있는 다스의 해외부동산 의혹을 제기하면서 “거짓말 후보는 국가를 이끌 수 없다”고 비판했다.

“이명박 후보는 사기횡령사건의 책임자”

◇정봉주 의원= 정 의원은 “BBK 주가조작 범죄자 ‘이명박’ 후보의 대통령 후보 등록은 대한민국의 치욕”이라고 지적했다.

그는 “5200명의 소액 투자자들에게 엄청난 손실을 입히면서 집안을 패가망신하게 만들고 가족들은 뿔뿔이 흩어지게 하는 등 이들에게 피눈물을 흘리게 한 사건이 바로 이명박 후보와 김경준의 BBK 주가조작·횡령사기 사건”이라며 “이명박 후보는 ‘BBK 주식은 단 한주도 갖고 있지 않다’고 주장하면서 자신은 사기횡령 사건과는 전혀 무관하다고 주장하고 있으나 모든 입증 가능한 자료들을 총동원해 검토해 본 결과 이명박 후보가 적어도 공동 책임을 면할 수 없을 뿐 아니라 오히려 모든 사건을 진두지휘한 사기횡령 사건의 책임자였다”고 주장해 파문이 예상된다.

이명박 후보는 BBK를 설립할 당시에는 상당수 언론 인터뷰를 통해서 ‘BBK는 내가 세운 회사’라고 주장했습니다. 그러나 문제가 되자 지금은 전혀 관련이 없다고 발뺌을 하고 있습니다.

먼저 그는 “BBK가 등록을 취소당하던 2001년 4월 600억원이 넘는 투자를 했던 20명의 투자자들은 일체의 문제 제기를 하지 않았다. 이상한 일이다”며 “그런데 알고보니 이들은 모두 이명박 후보의 동문이거나 지인이다. 이명박 후보의 형도 포함되어 있었다. 자신들이 투자한 회사가 망했는데도 투자금을 돌려 달라고 하지 않았다는 것은 투자금을 회수해 주겠다는 보장을 이명박 대표로 부터 받았기 때문에 가능한 일”이라고 강조했다.

따라서 BBK의 실질적 소유주는 이명박 후보였다는 것.

또 정 의원은 “이명박 후보는 그동안 줄기차게 2001년 4월 18일에 Lke뱅크 대표이사직을 그만두면서 김경준과 결별을 했고 그래서 사기횡령 사건과 관계가 없다고 주장해 왔는데 김경준을 ‘사기꾼’이라고 하면서도 대표이사를 그만둔 당시는 물론 현재까지 48%의 지분을 그대로 유지하면서 법적으로 동업자적 관계를 맺고 있다”며 “결별은 거짓말에 불과하다”고 비판했다.

특히 정 의원은 “이명박 후보의 측근 중의 측근이라고 하고 경선 캠프에서 핵심적으로 활동하고 있는 이진영이라는 인물이 옵셔널벤처스에서 횡령한 자금을 이명박 후보의 Lke뱅크 와 이명박 후보와 관련된 회사들에게 책임지고 송금한 것을 보면 이명박 후보와 김경준은 결별하지 않았다”며 “겉으로는 결별하고 실제로는 횡령의 공범으로 함께 돈을 빼돌린 것”이라고 주장했다.

이어 그는 “이진영이 검찰 수사에서 거짓 진술을 하고 실제로는 54억원을 이명박 후보가 설립한 Lke뱅크로 입금한 사실은 이명박 후보가 직접 개입되었다는 단서를 제공한 것이기 때문에 관련 계좌 및 이진영에 대한 특별 수사를 해야 한다”고 검찰수사를 촉구했다.

특히 정 의원은 “이명박 후보는 주가조작 사건의 주범인 BBK를 실질적으로 소유했다는 사실이 드러났다”고 밝혔다.

그는 이와 관련 하나은행에서 나온 자료를 가지고 설명했다.

정 의원에 따르면 하나은행은 2000년 6월 이명박 후보와 김경준이 공동으로 설립한 LKe뱅크에 5억원을 투자했다. 당시 LKe뱅크는 설립된 지 4개월 밖에 되지 않는 사업실적이 단 한 건도 없는 회사였다.

이에 대해 정 의원은 “이런 회사에 하나은행이 5억이나 되는 큰 돈을 투자하게 된 데는 4가지 이유가 있었다”며 “첫째, 당시 하나은행 행장이었던 김승유는 이명박 후보의 대학 동기동창으로 아직까지 두터운 친분관계를 과시하고 있다. 둘째, 하나은행이 LKe뱅크에 대한 투자결정을 내리면서 작성한 검토보고서를 보면, 하나은행은 Lke뱅크의 사업성을 보고 투자결정을 내린 게 아니었다. 셋째, 하나은행은 LKe뱅크에 대한 투자를 최종 결정하기 전에 LKe뱅크 측에 BBK와 LKe뱅크의 회사 정관을 요구했다. 넷째, 투자를 이끌어 내기 위한 2차례의 사업설명회는 이명박 후보의 최측근인 김백준의 주도로 이루어졌다는 시실도 최근에 밝혀졌다”고 설명했다.

특히 정 의원은 “주가조작 횡령금 384억은 어디로 갔을까?”라며 “이명박 후보는 이 횡령 과정에 어떻게 개입됐을까? 하는 것이 중요한 문제”라고 지적했다.

이어 그는 “횡령한 자금 384억을 송금한 담당자는 Lke뱅크에서 이명박 후보 비서를 지냈던 바로 그 이명박의 최측근인 이진영”이라며 “BBK 주가조작 사건에 대한 검찰수사기록을 보면, 횡령액의 상당부분이 이명박 후보와 친분관계가 있는 투자자들의 계좌로 흘러들어갔다. 김경준이 횡령을 해서 도망간 것이 아니라 이명박 후보와 친분관계가 있는 투자자들에게 돌아갔다는 것”이라고 지적했다.

이어 그는 “당시 옵셔널벤처스에서 이진영이 담당했던 업무는 통장관리와 송금 등의 업무였는데, 이는 이진영의 자필진술서 그리고 이진영과 함께 근무했던 옵셔널벤처스 동료직원의 진술에 의해 자세히 확인된다”며 “Lke 뱅크에서 근무하던 이진영이 돈을 횡령하기 시작하는 7월부터 옵셔널벤처스에서 근무하게 되고, 이진영이 자금 총책임자역할을 했는데 이명박은 모르는 일이었다? 3살짜리 아이들도 웃을 일”이라고 꼬집었다.

정 의원은 또 “이진영이 옵셔널벤처스 근무당시 불법으로 빼돌린 돈을 보면 수상한 점이 발견된다”며 “오리엔스캐피탈은 47억원을 투자했다. 이 사실은 국정 감사 기간 동안 한나라당 차명진 의원으로부터도 확인된 사실이다. 그런데 돌려받은 금액은 두차례에 걸쳐 104억에 달합니다. 상식적으로 납득이 되지 않는 부분”이라고 의혹을 제기했다.

이어 그는 “여기에 횡령 자금이 흘러들어가는 흐름이 명확하게 나완다”며 “옵셔널벤쳐스 직원들은 이진영의 말만 듣고 104억 중 54억이 오리엔스로 입금됐다고 문서를 작성했는데 이진영이 거짓말을 한 것이다. 이진영은 이 돈을 이명박이 대주주로 있으며 실질 지배권을 행사하고 있는 Lke뱅크로 빼돌렸다. 횡령한 돈이 이명박 지배계좌로 흘러들어가게 되는 것”이라고 설명했다.

따라서 그는 “검찰 수사는 횡령한 돈이 어디로 흘러갔는지 돈의 흐름에 초점이 맞춰줘야 한다”고 강조했다.

“이명박 소유의혹 다스 해외부동산 불법매입”

◇박영선 의원= 박영선 의원은 이날 ""㈜다스가 미국 미시건주 노스빌의 고급 주택가에 호화주택을 매입했으나, 국세청 통보는 물론 다스의 재무제표에도 반영돼 있지 않다""는 의혹을 제기했다.

박 의원은 미시건주 Northville Stoneridge 드라이브 48554번지 주택의 사진을 들고 나와 “이집은 뒷마당에서 바로 호수에 보트를 정박할 수 있고, 모래 백사장이 있으며, 대리석으로 내부가 치장되어 있는 호화 주택”이라며 “이 집의 소유주는 바로 다스”라고 밝혔다.

이어 그는 “검찰은 도곡동 땅이 이상은씨 소유가 아니라는 수사결과를 발표했다. 도곡동 땅 매각 자금을 다스의 유상증자에 사용했기 때문에 다스의 실소유자가 이명박 후보라는 의혹이 제기되고 있다. 이런 다스가 해외에 호화 주택을 구입했다”고 덧붙였다.

특히 그는 “다스의 해외주택 매입은 2006년 11월에 이루어졌다. 당시는 30만 달러 이상의 해외 부동산을 매입했을 경우 취득신고서와 투자운용 내역서 등을 작성해야 하고 그 내용이 국세청에 통보되도록 되어있었다. 2006년 11월에 다스는 110만 달러 약 11억원을 주고 매입했다. 그렇다면 당연히 신고해야 하고 2006년도 결산 재무제표에 반영되어 있어야 하는데, 다스 명의로 된 노스빌 주택은 재무제표에 반영이 되어 있지 않다”며 “외국환 거래법 위반으로 2년 이하의 징역 1억원 이하의 벌금에 해당하는 것 아니냐”고 질책했다.

또한 박 의원은 분식회계와 비자금 조성이 이루어졌을 가능성에 대해서도 강하게 의혹을 제기했다.

박 의원은 “초기에는 다스의 사장인 김성우와 주식회사 다스가 공동소유자로 등기되었다가 두 달 뒤에 1달러를 받고 다스로 명의가 이전된다. 이상하지 않느냐”며 “국내에서는 아파트를 하나 구입해도 자금출처조사를 하며, 심할 경우에는 세무조사까지 한다. 이 이상한 거래에 대해서 국세청과 검찰이 철저히 수사해야 한다”고 촉구했다.

박 의원은 또 이명박 후보가 증권업 면허를 받기 위해 제출한 이뱅크 증권의 주주관계 확인서를 제시하면서 “김경준과 크리스토퍼 김은 동일인이다. 김재정과 이명박은 특수관계인이지만 관련 없음으로 표기되어 있다. 금감원에 제출하는 공문서를 허위로 작성했다. LKe 뱅크의 등기부 등본을 보면 LKe뱅크의 래리 롱, 도린 그랙 등 가짜 이사와 감사가 2001년 취임해 3년 뒤 임기가 만료되자 퇴임한 것을 알 수 있다. 이 가짜 이사를 임명하는 이사회에 이명박 후보가 참석했다. 때문에 임기만료로 퇴임할 때까지 가짜 이사들을 그냥 방치한 것”이라면서 “2004년 10월 29일 가짜 이사들이 퇴임한 이후 김백준씨를 비롯한 이명박 후보 측근들이 LKe뱅크 이사와 감사로 취임한다. 2005년 4월 법원의 도움으로 가짜 이사를 해임했다는 것은 거짓”이라고 지적했다.

특히 박 의원은 “이명박 후보측은 ‘옵셔널벤처스 주가조작, 횡령사건은 이미 검찰, 금융감독원이 철저하게 조사해 이 전시장과는 무관함이 명백히 밝혀졌다’고 주장하지만, 사실이 아다”라며 “2007년 10월 26일 금감원 국정감사와 10월 29일 서울지검에 대한 국정감사에서 이명박 후보를 조사하지 않았다고 명확히 답변했다. 거짓 해명을 하는 것”이라고 주장했다.

또 그는 “한나라당은 이명박 후보가 설립한 LKe뱅크와 MAF의 관련성이 드러나자 투자한 사실이 없다고 주장하다 하루만에 인정했다”며 “거짓 해명으로 사실을 왜곡하려 한 것이다. LKe뱅크가 MAF에 투자한 것은 LKe뱅크 이사회가 의결한 것”이라고 설명했다.

이어 박 의원은 “그런데, 이명박 후보는 MAF 이름도 들어본 적이 없다고 했다. 심지어 MAF의 회장설에 대해서 ‘마포해장국이냐’는 농담 섞인 변명으로 어물쩡 넘어가려는 태도를 보였다”고 질책했다.

이영란 기자 [email protected]

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]