1개 단원 교수 3명·교원 1명 집필 '인원 보강'

교육부 "인원 증가로 교과서 질 향상 꾀했다"

현대사의 경우 전통역사학자 없어 논란일 듯

[시민일보=이대우 기자]교육부가 28일 중학교 ‘역사’와 고교 ‘한국사’ 국정교과서 현장검토본을 공개했다. 또 교육부는 같은날 국정교과서 집필진 31명에 대한 정보도 함께 공개했다.

집필진 명단을 보면 고교 한국사에 27명이, 중학교 역사에 31명이 참여했으며, 대부분은 중고교 교과서 집필에 동시에 참여했다.

대표 집필자로 이미 공개됐던 신형식 이화여대 명예교수(선사·고대) 외에 한상도 건국대 사학과 교수, 이민원 동아역사연구소 소장, 김권정 대한민국역사박물관 학예연구사(이상 근대), 최대권 서울대 명예교수, 유호열 고려대 북한학과 교수, 김승욱 중앙대 경제학부 교수, 김낙년 동국대 경제학과 교수, 김명섭 연세대 정치외교학과 교수, 나종남 육군사관학교 군사사학과 교수(이상 현대) 등이 포함됐다.

교육부는 이번 국정교과서와 관련해 기존 국정교과서 집필진보다 인원을 대폭 보강해 1개 단원을 교수 3명과 교원 1명이 함께 집필해 완성도를 높였다고 설명했다.

특히 고교 한국사 교과서의 경우 총 집필인원은 기존 검정교과서 대비 약 3.5배 이상, 단원당 집필인원은 기존 검정 교과서 대비 3배 이상이라는 게 교육부 관계자의 설명이다.

그러나 공개된 집필진 구성을 두고 일각에서 친 정부 성향이 강하다는 주장이 나오고 있다.

교과서 편찬을 전담한 국사편찬위원회는 “균형성과 전문성을 고려해 공모와 초빙을 통해 학계의 전문가들로 집필진을 구성했다”고 밝혔으나 한국근·현대사 집필자 구성을 두고 여러 말이 나오고 있다.

현재 논란이 되고 있는 부분은 현대사 집필진에 정통 역사학자가 한명도 포함되지 않았고, 일부는 친 정부 성향이라는 주장이 제기되고 있는 상황이다.

현대 부분은 모두 5명의 교수와 1명의 현장교사가 참여했는데, 유호열 고려대 북한학과 교수는 현 국사편찬위원이기는 하지만 북한을 주로 연구해온 정치학자다. 현재 대통령자문기구인 민주평통자문회의 수석부의장을 맡고 있어 ‘관변’이라는 비판을 받을 소지가 있다.

김승욱 중앙대 교수와 김낙년 동국대 교수는 한국경제사를 연구해온 경제학자들이다. 특히 김낙년 교수는 이른바 ‘식민지근대화론’의 중심에 있던 낙성대경제연구소를 이끌기도 했다.

일본 강점기나 박정희 정부 시절의 경제성장을 축적된 각종 데이터를 통해 실증적으로 규명하는 작업을 해왔으나 주류 역사학계와 거리를 둔 ‘뉴라이트’ 성향으로 분류되기도 한다.

김명섭 연세대 정외과 교수 역시 뉴라이트로 분류되는 한국현대사학회 출신의 정치학자이고, 나종남 교수는 육사를 졸업한 장교 출신으로 미국 유학을 거쳐 현재 육사에 군사사(史)를 가르치고 있어 정통 역사학자로 보기는 어렵다는 지적이 나온다. 헌법학자인 최대권 서울대 명예교수는 보수성향 인사로 분류된다.

이와 관련해 김정배 국사편찬위원장은 “현대사로 내려올수록 우리 역사는 세계사와 직간접적으로 연결돼 있으며, 또 현대사학계와 사회과학계열 사이의 학제간 연구가 깊을수록 알찬 수확을 거둘 수 있다”고 말했다.

이 같은 논란에 대해 교육부와 국사편찬위원회는 기존 검정교과서의 이념적 편향성 극복을 위해 특정 이념에 치우지지 않은 권위자들로 집필진을 꾸렸다는 입장이다.

김정배 국편위원장은 “폐쇄적 민족사관이나 투쟁일변도의 역사서술이 민주시민의 자질을 함양하고 민주시민사회를 건설하는 데 있어 어떤 공과가 있는지를 되돌아봐야 한다”며 “이번 교과서는 이런 관점을 반영해 만들고자 노력했다”고 말했다.

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]