김관묵 교수, “쓰러질 수 없는 복원력, 외력 가능성 고려”
김혁수 제독, “맹골수도 같은 수로에 잠수함 통과한 적 없어”

[시민일보=전용혁 기자] 지난 2014년 발생한 세월호 사고와 관련, 최근 군 잠수함과의 충돌 가능성이 제기된 가운데 전문가들 사이에서도 세월호의 사고 원인을 둘러싸고 다시금 찬반 공방이 벌어지고 있는 상황이다.

김관묵 이화여대 교수는 27일 오전 MBC <신동호의 시선집중>과의 인터뷰에서 “세월호는 잔잔한 바다에서 아무리 전타를 한다고 해도 쓰러질 수 없는 정도의 복원력이었기 때문에 외력의 가능성을 고려하게 되는 것”이라고 주장했다.

김 교수는 “세월호가 침몰할 당시 바다가 굉장히 잔잔했는데 세월호는 상당기 급격하게 침몰했기 때문에 일단 많은 사람들이 의심을 하고 있고, 외부 충격 가능성에 대해 많이 생각하게 되는 것”이라고 설명했다.

그는 “사고 당시 배가 기울기 전에 어떤 충격음을 들었다는 증언들이 많았기 때문에 외부 충격을 생각할 수밖에 없는 것이고, 또 마침 당시 레이더 자료를 보면 세월호가 나오고 또 다른 물체가 세월호 바로 옆데 잡혔다”며 “그런데 또 다른 잡힌 물체를 컨테이너라고 하는데 컨테이너라고 하기에는 너무 선명하다”고 의문을 제기했다.

이어 “조류 방향 등을 봐도 조류에 따라 움직여야 하는데 이게 동력이 있는 건 아닌가 의심스러울 정도로 움직임이 수상하다”며 “기타 여러 가지가 있는데 컨테이너라고 보기 어려운 것”이라고 덧붙였다.

그는 ‘잠수함과 충돌했다면 잠수함도 침몰할 가능성이 높지 않겠는가’라는 질문에 “제가 알아본 바로는 잠수함 충돌사고들이 제법 있는데 미군 핵잠수함과 소련 핵잠수함이 충돌한 경우라든가 유조선 등 상당히 큰 것들이 충돌한 예들이 제법 있다”며 “그런데 그 경우에 잠수함이 침몰했느냐 보면 그렇지 않은 경우가 훨씬 많다. 일부 손상은 입었지만 귀향을 한 경우들이 많다”고 설명했다.

이에 대해 김혁수 전 해군제독은 이날 같은 방송과의 인터뷰에서 “해상 사고가 있을 때마다 제기되는 잠수함 충돌설이 안타깝고 답답하다”고 비판했다.

해군잠수함전단장을 지낸 바 있는 김 전 제독은 “우선 잠수함은 연안 경비정이 아니다. 맹골수도에는 잠수함 감시 목표가 없다”며 “잠수함은 적 잠수함 침투로 해서 적 잠수함을 탐지하거나 최전방에서 적의 도발시 잠대지 미사일로 공격할 태세를 갖추고 있는데, 저도 초대 잠수함 전단장으로서 5년간 맹골수도 같은 수로에 잠수함을 배치하거나 통과하게 한 적이 없다”고 밝혔다.

그는 “수심이 낮고 조류가 심하기 때문에 잠수함 안전에 큰 문제가 생기고, 특히 잠수함은 기동성이 수상함에 비해 굉장히 떨어지기 때문에 수중에 있는 잠수함이 빠른 조류에는 굉장히 취약하다”고 설명했다.

이어 그는 “가장 중요한 건 잠수함은 함장 마음대로 다닐 수 없는데, 최전방에서 작전 임무를 마치고 진해로 귀항할 때 빨리 가고 싶어서 함장이 마음대로 움직이는 게 아니고 경비구역 제일 끝단에 A점을 정하고 쭉 침로를 따라 변침점마다 ABCD 포인트를 정하고, 이 침로 좌우 쪽에 일정한 공간을 주는 것”이라며 “이 전체를 하나의 띠 같은 것을 잠수함 이동통로라고 하는데 잠수함은 이 이동통로를 벗어나거나 변침점을 통과하는 시간까지 정해준다”고 밝혔다.

그는 ‘레이더에 잡힌 물체’를 둘러싼 의혹에 대해서는 “잠수함에는 AIS 송신기능이 없다. 잠수함이 다니면서 자기 위치를 알려주는 바보는 없다”며 “또 6분의1 정도 크기라고 하는데 잠수함은 수중에 있는 부분이 훨씬 크고 수상에는 굉장히 적게 나와 있는데 그것을 잠수함이라고 단정하는 자체를 이해할 수 없다”고 꼬집었다.

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]