[시민일보] 민주당 전병헌 정책위의장은 17일 한나라당이 최시중 방송통신위원장 재임과 관련된 인사청문회를 증인 한 사람 없이 일방적으로 밀어붙이는 것에 대해 “부실 청문회의 종결판”이라고 맹 비난했다.

전 정책위의장은 이날 CBS라디오 <변상욱의 뉴스쇼>와의 인터뷰에서 “당초 원내대표 간까지 합의를 해서 증인들을 채택을 하고, 제대로 된 청문회를 하는 것으로 분위기가 가다가 어제(16일) 한나라당 문방위원들이 오늘 강행을 하겠다고 결정을 해서 지금 밀어붙이고 있다”며 “한마디로 언론과 방송통제의 종결자인 최시중 위원장의 인사청문회를 물타기식으로 재선임하기 위해서, 단 한 사람의 증인도 없이 부실청문회의 종결판을 만들고 있다”고 지적했다.

그는 ‘기자들 사이에서는 붕어빵에 붕어 없듯이 최시중 위원장 인사청문회는 항상 증인이 없다고 하는데 이번에도 정말 없느냐’는 사회자의 질문에 “한사람도 없이 할 수밖에 없는 처지가 되어버렸다. 인사청문회법이 재적의원 과반 이상의 찬성으로 증인들을 채택하고 청문회 일정을 조정하게 되어있기 때문에 한나라당 다수당이 동의를 해주거나 양해를 해주지 않는 한은 그 어떤 증인도 사실상 내세울 수가 없는 그런 상황”이라고 답변했다.

이어 그는 “인사청문회를 사실상 무력화시키고, 한마디로 방송과 언론을 성공적으로 통제해온 최시중 위원장을 재선임한 청와대의 의중을 한나라당이 철저하게 시중들고 받들겠다, 그런 태도”라고 맹비난했다.

전 청책위의장은 최 후보의 의혹에 대해 “특히 도덕성 측면에서 전국각지에서 이루어진 땅 투기 문제가 있고, 또 그와 관련한 각종 탈세의혹들이 있다. 또 KBS, MBC, YTN, 그 사태에서 볼 수 있었듯이 방송의 공정성을 결정적으로 훼손을 하고, 특히 5공시대 이후 대량의 언론인, 방송기자들의 해직사태가 발생이 됐고, 인터넷 통제를 통해서 언론탄압과 민주주의의 후퇴를 아주 상징적으로 보여준 장본인”이라고 지적했다.

이어 그는 “방송통신위원회는 말 그대로 위원회의 성격이어서 합의제 기구인데 사실상 이것을 최시중 위원장 마음대로 독단적으로 운영하는 독임제 기구보다 더한 독선과 독주를 해왔기 때문에 위원회의 운영도 어떤 측면에서는 편법적이고, 불법적으로 전횡을 해왔다고 볼 수밖에 없는 부분이 있다”며 “따라서 재임하기에는 매우 부적절한 분”이라고 비판했다.

한편 전병헌 정책위의장은 엄기영 전 MBC 사장이 최근 “MBC PD수첩에는 흠결이 많았다” 고 언급한 것에 대해 “지금 지상파 방송 중에서 그래도 MBC가 할 소리를 하고, 언론으로서의 사회적 공기로서 역할을 충실히 해오고 있다고 보여지는데, 그 중에서도 지금 PD수첩은 MBC를 상징하고, 대한민국의 언론자유와 언론의 공적기능을 상징적으로 보여주는 상징적인 프로그램화되어있다”며 “이번 김재철 사장이 PD수첩의 최승호 피디 등 기존의 11명 중 6명을 다른 부서로 강제로 전보발령을 냈다. 더군다나 이 전보발령하는 과정에서 보면 대통령께서 출석했던 교회에 대한 문제를 취재하는 과정에서 이것을 사실상 중단시키기 위한 조치로 이렇게 해석도 되고 있다. 이와 같은 일들이 국민들이 볼 때 과연 상식적으로 그리고 납득할 수 있겠는가”라고 반문했다.

이어 그는 “참으로 엄기영 사장은 어처구니가 없는 분인 것 같다. 저는 엄기영 사장의 양식과 인격을 끝까지 믿고 싶었었는데, 한마디로 줏대가 있는 것인지, 양식이 있는 분인지 참 의심스럽지 않을 수 없고, 특히 MBC 사장직에서 권력에 의해서 쫓겨나면서 ‘MBC는 선배들의 위대한 전통을 이어받아 앞으로도 공영방송으로 남을 것’이라고 하면서 주먹을 불끈 쥐었던 그 모습을 아마 그 후배들과 모든 언론인들이 기억하고 있을 것이다. 그런데 엄기영 사장께서 그렇게 말씀하시고 계신 것은 아마 이미 한나라당으로 입당을 하셔서 한나라당다운 발언을 하기 위한 고육지언이 아닐까, 이렇게 생각을 한다”고 꼬집었다.

이영란 기자 [email protected]