절차·원칙 무시 先대출 後담보 경기도 동두천 농협(조합장 최종성)이 ‘선대출 후담보’ 유형의 대출을 묵인하고 대출 즉시부터 연체가 발생하는 등 판단 착오와 무리한 대출이행으로 15억이 넘는 손실액을 떠맡게 될 것으로 보여 문제가 되고 있다.

동두천농업협동조합 자체감사에 따르면 총 9건의 대출에 대해 대출담당이었던 최종성 조합장과 최모 과장이 ‘선대출 후담보’ 유형의 대출을 시행한후, 감정 절차를 무시하고 미리 선정된 감정의뢰서만을 의존해 요구 금액 전부를 대출 해준 결과 즉시 연체가 발생돼 막대한 손실이 초래되고 있다.

문제가 되는 대출 건으로는 동두천시, 용인시, 잠실 등에 위치한 주택이나 상가를 담보로 대출 받은 건으로 40억 정도의 불건전 채권을 경매를 통해 정리를 한다 해도 15억이상의 결손이 확실시 될 것으로 밝혀졌다.

더군다나 대출을 시행하는 과정에서 원칙과 절차를 무시하고 대출을 시행해 담당 업무자와 채무자, 감정평가기관의 뒷거래 의혹이 제기되고 있다.

2001년 4억7000만원의 대출을 받은 동두천 홍모씨는 안면이 있는 최모 과장에게 빌라 건축 후 담보를 제공키로 하고 대출을 받았으며 부인 서모씨에게도 분양 후 변제하는 조건으로 3억1000만원을 대출을 받은 것으로 드러났다. 또 강동구 지하상가를 담보로 3억5000만원을 대출 받은 건과 용인시 상가를 담보로 12억의 대출을 시행한 건은 물건을 취득하기 위해 사전에 의뢰한 감정서에만 의존해 대출 결정을 내려 사실상 ‘선대출 후담보’ 유형으로 대출을 받은 것으로 확인됐다.

특히 대출 신청 시 담보 물건에 대해 감정평가서를 동두천 농협에서 직접 의뢰해 감정가를 판단해야 하나 이를 무시하고 미리 감정된 감정평가만 의존해 대출을 결정한 후 뒤늦게 과다 평가된 사실을 알고 감정평가 회사에 연체이자 금액을 책임지게 했지만 “연체 이자액을 감당할 여력이 없다”는 이유로 현재까지 연체금액을 농협에서 떠맡고 있는 실정이다.

용인시의 아파트 상가 37개를 담보로 이루어진 대출 건은 최모 과장이 담보가치를 확인하기 위해 현지답사를 했음에도 불구하고 과다감정에 대한 이의를 제기하지 않고 대출을 진행한 것으로 밝혀져 사태진압의 조기차단이 사실상 이뤄지지 못했다.

동두천 농협 이사회는 9건의 감사 건 중 조합원 최모씨의 소개로 연결된 채무 건이 모두 문제가 되어 최모씨와 소개를 받고 대출을 시행한 최종성 조합장과 최모 과장에 대한 계좌추적을 의뢰한 상태이다. 채무자들을 소개한 최모 조합장과는 연락이 두절된 상태이다.

현재 최모 과장은 불건전 채권과 관련해 대기발령 중이며 대기발령기간 한달만에 최종성 조합장이 복직을 추진했지만 이사회의 반대로 무산되고 말았다.

최종성 조합장은 이번 불건전 채무건과 관련해 “선대출 후담보 유형의 대출을 시행한 적이 없고 개인적 비리나 과실 때문에 특별감사를 받은 것은 아니며 계좌추적 의뢰도 뒷거래 의혹이 아닌 감사 때마다 통념적으로 실시하는 것”이라며 문제가 된 대출 건에 대해 “농협이 지정한 공익감정원에 담보물건의 감정가를 의뢰하여 대출 액을 정하는 절차와 원칙을 모두 지켰다”고 말하며 뒷거래 의혹과 불건전 대출 사실을 부인했다.

한편 최종성 조합장은 지난해 11월 동두천 농협 유류 취급소에서 부정석유를 판매하다 적발된 이후 이사회 임원들과 “농협 운영에 있어 문제가 발생해 책임을 지지 못할 경우 본인 스스로 사직할 것”을 각서를 통해 약속한 바 있다.
동두천=염덕열 기자[email protected]

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]