평가위원 심의결과 유출 의혹 입찰참여업체서 A씨 신상 알고 이의제기

인천시가 설계 및 공사업체 선정과 관련, 평가위원을 자격 시비로 심의에서 제외한 사실이 드러나 논란이 일고 있다.

14일 관련 업계에 따르면 인천시는 830억원대 설계 및 공사업체 선정과정에서 특정 평가위원의 자격을 문제 삼아 심의결과를 번복해 법정다툼에 휘말린 가운데 지난해에도 동일한 평가위원을 자격시비로 심의에서 제외한 바 있다.

시는 총 사업비 2267억원을 투입, 송도해안도로 5.9㎞구간을 확장하기 위해 지난해 12월 평가위원 10명을 선정한 뒤 5개 컨소시엄이 제출한 설계를 심의토록 했다. 이 사업 입찰에는 대우건설과 포스코건설 등 5개 컨소시엄이 참여했다.

시는 당시에도 평가위원 10명 가운데 이번에 가좌하수처리장 고도처리시설 설치사업에서 자격시비로 재심의에서 뺀 모 공기업 연구원 A씨를 ‘나’군에 배정했다.

그러나 한 업체에서 A씨가 ‘다’군에 속해야 한다며 ‘나’군에 배정된데 대해 문제를 제기하자 인천시는 A씨에게 설계심의에서 빠질 것을 권유했고 A씨는 심의를 포기했다.
문제는 일괄입찰(턴키)방식의 입찰에 참여하는 건설업체는 평가위원 후보자 전체 명단 가운데 평가위원 10명을 선정하기 위한 전화연락 우선순위를 결정할 뿐 비공개로 선정되는 평가위원의 신분이나 개인정보 등을 전혀 알 수 없다는 점이다.

하지만 이번 사태에서도 입찰 참여업체가 A씨의 신상을 모두 알고 이의를 제기해 평가위원들의 정보나 심의결과(점수)가 유출된 게 아니냐는 의혹이 제기되고 있다.

A씨는 “평가위원 후보자 신청을 낼 때 자격을 정확히 기입했고 인천시가 자격조건을 따져 배정하고도 나중에 업체가 이의를 제기하자 자격을 박탈한 것을 이해할 수 없다”며 불편한 심기를 드러냈다.

결국 법정다툼으로 이어진 가좌하수처리장 사업의 경우 최초 심의결과에서 대우건설 컨소시엄이 97.58점, 포스코건설 컨소시엄이 97.40점을 받았지만 포스코건설 측의 이의제기로 A씨를 뺀 나머지 9명의 평가위원 점수결과에서는 대우 측이 97.31점, 포스코 측이 97.67점으로 1, 2위 순위가 바뀌었다.

이와 관련 시 관계자는 “평가위원 정보나 심의결과 유출은 있을 수 없는 일”이라며 “담당 공무원이 바뀌다 보니 업무의 연속성이 떨어져 단순히 착오를 일으킨 것일 뿐 특별한 문제는 없다”고 말했다.

한편 설계심의에서 1위에서 2위로 떨어진 대우건설 측은 지난 12일 인천시가 ‘부당한 입찰’을 진행하고 있다며 국가와 인천시를 상대로 입찰 진행을 중단하라는 가처분신청을 서울중앙지법에 냈다.

이로 인해 가좌하수처리장 고도처리시설 사업이 미뤄지게 됐으며 이 경우 환경부의 협의기준 초과부담금을 물어야 할 처지에 놓여 있는가 하면 자칫 하수를 가좌하수처리장에서 처리하는 남구와 동구지역의 도시재생사업도 차질을 빚을 전망이다.

/문찬식 기자 [email protected]

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]