광명시의회 나상성의원 정례회서 주장 경기도 광명시의회 정례회에서 나상성의원은 19일 광역교통정보기반확충시스템 설치문제를 놓고 같은 값이면 최신형으로 불리는 3CCD카메라를 선택하는 것이 바람직하지 않느냐며 신란하게 질문해 담당공무원이 답변하느라 곤혹을 치렀다.

교통정보시스템을 광명시가지 곳곳에 설치 하는 것을 놓고 현재 이슈가 되고 있는 가운데 광명시나 도로교통안전관리공단은 1CCD카메라를 인천, 부천 서울시 등지에서 이미 사용하고 있느것을 설치해야 한다고 고집하고 있다.

그러나 나상성의원은 1CCD카메라는 성능이 떨어지는 데도 사업비가 52억7천여만원이 소요된느데 비해 3CCD카메라는 해상도가 좋은 최신형이면서 가격이 51억여원에 불과한데 궂이 구형을 택하는 이유가 무엇이냐고 강도높게 따졌다.

또 나 의원은 시민의 혈세로 설치하는 만큼 가능하면 장기적인 안목으로 다양하게 사용할 수 있는 제품을 선택해야 된다며 광명시만이라도 양질의 제품을 선택하는 방향이 어떠냐고 물었다.

이에 대해 답변에 나선 교통행정과 김성수 계장은 “경찰청과 도로교통안전관리공단에서 주관하는 사업으로 이미 설계를 보내 온 대로 추진하고 있을 뿐이다” 며 “서울과 인천 부천은 이미 1CCD카메를 선택하고 있기 때문에 검토해 보겠다”고 답변했다.

이에 따라 광명시 교통정보시스템 기종선택이 1CCD카메라에서 3CCD카메라로 뒤비뀔 가능성이 클것으로 예상된다.

광명=/류만옥 기자 [email protected]

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]