도는 광역적인 계획으로 개발하면서 인근의 상현동을 제외하면 이의지구의 각종 편의시설 등을 이용해 무임승차하는 소규모 개발이나 건물신축 등이 줄을 이을 것으로 보고 있기 때문이다.
따라서 지금의 상현동과 똑같은 상황이 발생해 모든 민원은 고스란히 이 지역을 제외하고 개발한 경기도에게 화살이 돌아올 것으로 판단하고 있다.
그러나 일부 주민들이 주장하는 행정구역 편입문제는 사실 무근으로 도나 시의 관할 소관이 아닌 시의회에서 논의할 사항이라는 것이다.
지금도 이의지구 인근 상현동은 개발계획이 발표된 뒤 각종 음식점과 골프연습장 등이 무분별하게 들어서고 있는 실정이다.
경기도가 수립한 이의지구 계획안에 따르면 인구밀도는 49명/㏊로 성남 판교 96/㏊, 용인 서천 100/㏊, 성남 분당 199/㏊, 용인 수지 189/㏊인 타 지역에 비해 현저히 낮은 상태며, 지구에 포함할 상현동 일대의 주거단지는 아파트가 아닌 단독과 연립으로 계획돼 있는 것으로 밝혀졌다.
용인시는 토지소유주를 비롯, 일부 주민들의 개발 반대와 자체 개발계획 수립, 녹지보존 등을 이유로 제척을 요구해 왔다.
그러나 개발 계획이 수립돼 있다고 주장하는 예정지역 12만여평 이외의 녹지보존을 위한 뚜렷한 청사진을 내놓지 못하고 있는 실정이다.
이 일대는 자연녹지로 지형 자체도 경사도가 완만한 동산, 평지 등으로 개발조건이 용이해 이같은 우려를 뒷받침하고 있다.
따라서 용인시가 이들 지역을 언제까지 녹지를 보존할 수 있을지는 미지수라는 게 일반적인 견해다.
주민 홍모씨(42·용인시 상현동)는 “녹지를 보존할 수 없다면 체계적인 개발이라도 바래야 하지 않겠느냐”며 “개발로 녹지가 훼손되는 것은 안타까우나 모든 난개발 관련 민원에 대해 ‘적법한 절차였다’는 이유를 내세우는 용인시를 솔직히 더이상 믿을 수 없다”고 말했다.
반대입장을 밝힌 주민들은 대부분 토지소유주이거나 이해관계가 얽혀있는 것으로 나타났으며, 경기도는 계획안이 구체화되면 기본골격은 그대로 유지해 이를 전담할 별도의 TFT를 구성, 추진할 예정이라고 밝혀 귀추가 주목된다.
용인=추경호·황선숙 기자 :[email protected]
[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]















































![[로컬거버넌스] 서울 동작구, ‘청석창업지원센터’ 운영 본격화](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20261112/p1160278541138706_290_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 서울 중구, ‘남산 고도제환 완화’ 후속 규제 개선 박차](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20261111/p1160279905866784_922_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 서울 강서구, ‘마곡 통합신청사’ 시대 개막](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20261110/p1160277890384222_291_h2.jpg)
![[로컬거버넌스] 경기 김포시, '어린이 안심 먹거리' 환경 조성 박차](https://simincdn.iwinv.biz/news/data/20261108/p1160283840521714_158_h2.jpg)





