형·처남의 다스 실소유주설 “그건 정말 네거티브” ◇이명박 후보
이명박 후보는 이날 오후 용산 백범기념관에서 열린 검증청문회에서 박광수 실무위원이 “85년 처남 김재정씨와 형 상은씨 명의로 매입한 도곡동 일대 토지로 거액의 매매차익을 봤는데, 도곡동 땅 10건 매입에 사용한 32억4000만원의 출처가 묘연하다”고 지적하자 “두 분(처남과 형)이 20여년 전에 어디서 돈을 구했냐고 묻고 있는데, 내가 산 땅의 (자금) 출처를 밝히라고 해도 자신이 없다”며 “당시 처남은 개발회사를 운영 중이었고, 형도 소 300마리가 있는 큰 농장과 전기설비회사를 운영하고 있었다”고 주장했다.

이어 그는 “‘도곡동 땅 매입 자금 출처를 밝히지 않으면 실소유주 논란이 계속될 것’이라는 추궁에도 “출처를 밝힐 책임이 없다”며 답변을 회피했다.

이 후보는 ‘두 사람이 공동으로 토지 매입하면서 정확한 배분 비율을 기재하지 않은 것은 어차피 이 후보 소유이기 때문 아니냐’고 묻자 “그 땅이 내 땅이라면 얼마나 좋겠느냐”는 말로 자신의 소유가 아님을 우회적으로 강조했다.

그는 또 처남 김재정씨와 형 상은씨 소유의 (주)다스 실소유주설에 대해서도 “그건 정말 네거티브”라고 일축했다.

이 후보는 김명곤 검증위원이 “이 후보가 98년 ‘다스’ 주요회의에 참석했다는데 사실이냐”고 묻자 “내 회사 같으면 현대건설을 관두고 그 자리(‘다스’ 회장)에 앉지… 갈 필요도 없었고 가지도 않았다”며 이처럼 반박했다.

이어 이 후보는 “처남은 최대주주였으나 경영 관여는 물론 급여도 받지 않았다. 다스의 실소유주는 처남이 아니지 않느냐”고 압박하자 “처남이 자기 회사니까 월급도 안 받고 헌신적으로 일한 것일 뿐”이라고 말했다.

특히 이 후보는 “이 후보가 다스 실소유주가 아니라면 처남의 다스 설립 자금 출처라도 밝히라”는 주문에 이 후보는 “나도 밝혀보겠다”고만 말했다.

또 처남인 김재정씨 소유로 돼 있는 충북 옥천땅의 실소유자로 자신을 지목하자 “차명으로 했으면 처음부터 차명으로 하지 내 이름으로 샀다가 처남 이름으로 하겠느냐”고 반박했다.

이어 그는 옥천 일대에 분 투기 바람, 땅 매입 시 옥천 일대가 행정수도 후보지였던 사실을 사전에 알았느냐는 질문에도 “전혀 몰랐다. 그런 소문은 듣지 못했다”며 전면 부인했다.

이 후보는 ‘쓸모없는 땅이라면 왜 처남이 샀느냐’고 추궁하자 “산 가지고 있어봐야 소용없는 것 같아서 처남에게 팔아달라고 했다”며 “(애초에 내 명의로 돼 있어서) 처남이 팔기 어려우니까 자기 명의로 바꿔 놓은 것”이라고 해명했다.

이어 ‘옥천 땅을 산 날 서초동 법조타운 건물을 매입했다’는 지적에는 “언제 샀는지 어떻게 관리했는지 잘 모른다”며 “날짜가 겹친 것은 우연”이라고 강조했다.

병역 의혹과 관련, 이 후보는 “기관지 확장증 등 뜻밖의 이유로 퇴출당했다”고 해명했다. 이어 그는 ‘지금도 증상이 남아있느냐’는 질문에는 “지금은 없다. 완쾌됐다”고 답변했다.

또 이 후보는 ‘징집 면제 직후 대구 섬유회사에 취직했다 현대건설로 옮겼는데, 입사시 신체검사는 어떻게 통과했느냐’는 질문에는 “65년에 신체검사를 다시 받게 됐는데 그때도 이상이 있다고 해서 정밀 검사를 받았다”며 “당초 논산훈련소에서 받은 병명과 똑같았다”고 주장했다.

이에 ‘자서전에는 현대건설 입사 후 정주영 회장과 밤 새도록 술을 마셨다고 적혀 있는데 그 몸으로 괜찮느냐’고 묻자 “사주가 신입 사원을 모아놓고 ‘낙후된 사람은 그만 두라’고 말하는 모임이라 내일 당장 쓰러지는 한이 있어도 최선을 다한 것일 뿐”이라며 “나만 그런 것이 아닌데 군대 문제 때문에 오해 받아서 안타깝다”고 말했다.

/이영란 기자 [email protected]

[저작권자ⓒ 시민일보. 무단전재-재배포 금지]