문용린 '진로교육'

남승희 '교육복지'

[시민일보] 시민사회 단체들이 서울시 교육감 후보들의 공약을 평가한 결과를 발표했다.

좋은교사운동 문경민 정책위원장은 11일 오전 PBC 라디오 <열린세상 오늘 서종빈입니다>에 출연해 “고교입시와 교육행정체제를 혁신하는 부분은 이수호 후보가, 진로교육에 있어서는 문용린 후보가, 교육복지에 대한 부분은 남승희 후보가 강점이 있다”고 평가했다.

그는 고등학교 체제와 입시 문제에 대해서 “서열화, 지나친 경쟁교육을 한다는 현 고교체제에 대해 좀 더 개혁해야 한다는 의지를 보이는 것은 이수호 후보가 강하다”면서 “반면 문용린 후보는 고교다양화 등 현 체제도 나름의 강점이 있다고 하면서 선발방식을 다양하게 하는, 성적중심의 다양화가 이뤄지고 있는 상황이다”라고 분석했다.

이어 그는 “최명복 후보의 경우는 서울에 있는 자율고 중 (일부를) 일반고로 전환해야 하는 것 아니냐는 이야기를 하고 있다”고 말했다.

특히 그는 학교폭력의 해결 방안에 대해서는 “후보들이 제시한 것들이 다양하다. 이상면 후보는 학교 보안지킴이를 유단자급의 젊은이로 보강해야 한다고 했고, 문용린 후보는 교육감 직속의 학교폭력 SOS본부를 설치해 즉각적으로 대응해야 한다고 했다”라고 설명했다.

이어 “최명복 후보는 학교폭력문제를 체육과 문예활동으로 해결해야 한다고 이야기하고, 이수호 후보는 또래 중재라든가 원탁토론, 힐링캠프, 대안교육시설 설립 등의 방안을 내놨다. 또 남승희 후보는 폭력예방 모델학교를 만들어 점진적으로 해결방법을 모색한 후에 보편화시켜야 한다고 주장했다”며 각 후보들의 공약을 비교했다.

또 그는 학생인권조례에 대해 “먼저 이수호 후보는 학생과 학부모가 학교장에 의해 과도한 처벌을 받았다면 그것들을 해결하고 이의를 신청할 수 있는 과정을 도입하겠다고 했다”고 말했다.

그는 “남승희 후보는 인권조례에 중간적 입장을 갖고 있다. 인권조례가 긍정적인 것은 맞지만 성급하게 들어온 면이 있으므로 점진적으로 들여왔어야 하지 않느냐는 이야기를 하고 있다”고 전했다.

이어 그는 “인권조례에 대해 부정적으로 보는 후보는 문용린 후보와 최명복 후보다”라며 “체벌문제에 대해서도 문 후보는 체벌을 단일학교가 결정할 수 있어야 한다고 보고, 최 후보도 체벌대체지도안을 학교에 마련해줘야 한다고 보고있다”고 설명했다.

그러면서 그는 “인권 자체가 갖고 있는 의식수준으로 본다면 지난 번 토론회에서 이수호 후보와 남승희 후보가 인권의식이 높아 보였다”고 덧붙였다.

그는 선행학습과 사교육을 줄일 수 있는 방안에 대해서는 “선행학습을 유발하는 학교 교육과정을 통제해야 한다는 의견이 통일돼 있다”며 “이 부분은 직접 손을 데야 한다, 감독을 강화해야 한다는 후보는 이수호 후보나 최명복 후보, 남승희 후보를 들 수 있다”면서 “학교 교육을 내실화해서 해결하겠다는 후보는 문용린 후보였다”고 말했다.

배소라 기자 [email protected]